Pred rokmi som mal tú česť pracovať pre náš štát. Ako väčšina "neschopných" či nedostatočne "povznesených" som s dostatočným poznaním, ktoré som bol schopný si uniesť, odišiel.
Bolo to v čase, keď som nebol schopný uniesť ani skúsenosť zo štúdia odboru sociálna práca.
Obidve tieto skúsenosti sa pozoruhodne prepájali so samotným našim štátnym étosom. Mala vtedy zas vyhrať verejná potreba verejnosti a mal sa budovať sociálna demokracia.
Nemôžem presne z hľadiska zachovania mlčanlivosti popísať, čo som na jednej z posledných kontrol v rámci pridelenej "guľatej pečiatky" zažil, len si pamätám, že v známom, neskôr mediálne škandalizovanom zariadení, mi vraveli: My máme všetko v poriadku. U nás robí "tieňová ministerka práce..."
´Čo mali v poriadku a čo v neporiadku by bolo zbytočné písať, veď ide napriek mojej bývalej a nedostatočnej kompetencie o subjektívne súdy, keďže iba súd môže právoplatne rozhodnúť.
Stala sa teda pracovníčka i ministerkou i sa buduje sociálna demokracia, veď ľudia ju chcú. Je dopyt.
Prešlo asi jedenásť rokov a náhodou som sa dozvedel, že priestor, kde som vtedy bol tam naozaj ostal. Ostali i ľudia i praktiky. Čo sa zmenilo je štatút organizácie, názov, ... A čo ešte ostalo je - ako sa zdá - tak neuveriteľné politické krytie - že sa čudujem faktu, že napriek mediálnemu boju proti korupcii to je u nás - v tak demokratickej krajine - je možné.
Ako to teda zmeniť? Ak ide o zariadenie seniorov, možno dať podnet na "ich" ministerstvo, ktoré to zariadenie akreditovalo. Mohli by tam poslať kontrolu. Mohli by zriadiť i komisiu. Možno by i reformu začali pripravovať.
Mohol by som dať podnet na iné ministerstvo, aby preverilo, či sa seniorom dostáva dostatočná odborná starostlivosť. Či povinnosti voči zvereným osobám nie sú porušované.
Mohol by som dať podnet i na inšpektorát práce, aby prišli pozrieť dochádzku. Ak nie je robená dvojmo, práve pre takýto prípad, možno by zistili, že sa nedodržujú rôzne povinnosti ohľadom pracovnej prestávky, odpočinku na prácu, či vymedzenia práce a pláce.
Mohol by som dať podnet na úrad "hygieny", či tam kuchyňa bez zamestnaných kuchárov podľa zmluvy podľa Zákonníka práce SR pracuje správne...
Mohol by som dať prípadne i trestné oznámenie...
Je však možné, že pracovníci, ktorí majú nejaké skúsenosti, ktorí sú prípadne klamaní či s ktorými sa v reálnom živote narába ako s "otrokmi", majú tiež takéto možnosti a majú tiež takéto možnosti či práva.
Možno ich nevyužijú pre rôzne "posttraumatické" stavy, možno neschopnosť, či nejakú "úchylku", neviem, nie som odborník.
Ale podľa papiera, či ÚSTAVY SR, majú práva požiadať tiež rôzne inštitúcie.
Možno majú príklad, ako sa v tom prípadne darí poslancov napr. v "kauze" čistý deň, alebo to skúsili a zistili, že napr, pred kontrolou z oblasti hygieny, príde "prepojeným" "subjektom" "echo" a opatrenia sú dostatočné.
Úradník, možno i s guľatou pečiatkou, nevidí, necíti, medzi riadkami sa v archívoch "stratí" podstata.
Teda je tu možná práve šanca prečítať si znova výrok V.E. Frankla z úvodu.
Naozaj, média nás nabádajú, čo máme očakávať od života. Ako máme strácať čas, kompenzovaním tráum zo života nakupovaním a hľadanie zmyslu života môžeme nechať tým, na ktorých sa pozeráme, ako im chutí roky jesť od koryta, ku ktorému nás nepustia.
Neviem, je možné, že ten extrémizmus, ktorý sa tu naháňa, teda fašizmus, sa vyznačuje práve tým, že sa popierajú práva občanov, rešpekt človeka voči človeku?
Je teda prípadne možné, že v praxi sa takýto fašizmus roky deje pod rúškou hesiel z odboru sociálnej práce, budovania sociálnej demokracie, či banánovej republiky známych z filmov o Evite (Južná Amerika ...)?
Čo teda od nás očakáva život? Vieme?
Je možné, že keď mi deti vyrastú tiež im iné neostane, iba odísť? Bo ich rovesníci - z tretej generácie "komunistov" - teda tých pri moci - to tu budú mať naozaj pevne v rukách?
A kde budem ja? kde moji rodičia? Kde budete vy? V zariadení pre seniorov, ktoré budú mať v rukách zo zvyškov financií práve tieto "štruktúry"? Tak ako toky platieb z rôznych poisťovní, dodávok plynu, elektriny, energii, školiacich programov, grantov, fondov,,,?
Možno budem žiť v nejakom paneláku, ako polovica našincov. Bude tam pre nás dostatočné "krytie". Možno...
Teda, keď sa pozrieme na ten môj textík z iného blogu pred týmto, kde Aristoteles tvrdí, že každý má od prirodzenosti schopnosť hľadať dobro a šťastie. A preto sa spolčuje, zvyšuje moc, zakladá štát, aby to dosiahol, aby mal štát blažený, dobrý, aby bol sám blažený a dobrý, vďaka konaniu, činu, ktorý je hodnotiteľný (nie vďaka ilúzii, že stačí vedomie dobra, postoj voči svetu...a som naozaj dobrý...), že kam sme sa to dostali?
Je možné, že mocným moc ostala, že niekto má síce spravodlivosť, ale iný ma prostriedky, moc, ju súdiť?
Teda, že moc mocným ostala a len sa zbavili zodpovednosti voči iným "rovným" spoluobčanom?
Prečo nám nevadí, že nám niekto klame? Prečo sa len pozeráme, ako mu chutí? Ako mu chutí moc?
Keď moc pochádza od občana...A budujeme tu zastupiteľskú demokraciu...
Ako hovoril v knihe Frankl, najskôr ide o to dehumanizovať človeka, blížneho, urobiť z neho nepriateľa, potom sa zníži citlivosť....teda stačí mi dať nálepku a úvaha nad myšlienkami skončí...
Preto skúsim v zmysle toho, čo som sa včera dozvedel vo filme Emoji, že sa znižuje pozornosť verejnosti, ne je čas vyjadriť pocity, myšlienky, nie je čas žiť, dám obrázok, zle nafotený. /ide tam u tých "vykorisťovaných", že sa jeden pýta druhého, či tiež mu sľúbili takú mzdu v čistom. Iný odpovedá, čo dostal naozaj v čistom a koľko robil skutočne. V akých autách sa potom vozia za ich prácu nezaplatenú, napriek tomu, že právo na plácu je z ústavy garantované, a že keby aspoň tý seniori, z ktorých tam žijú,ktorí sú vlastne bezbranní mali normálnu lekársku starostlivosť, ...)